Alcuaz:"El gobierno dijo una cosa pero iba a decir otra"

Así lo dijo el diputado nacional del GEN, Horacio Alcuaz, quien charló en exclusiva con Redacción Norte y aseguró que "armaron toda esa historia para anunciar algo más grave, pero la falta de respaldo político los llevó a decir algo más razonable y coherente". Además, entendió que los diarios "se pusieron a la misma distancia que los Kirchner, ya que publicaron en tapa los dichos de Graiver".

A lo largo de la charla, el diputado Horacio Alcuaz, dio su punto de vista sobre el discurso que brindó Cristina Fernández de Kirchner en torno a la investigación que le realizará a "Papel Prensa". Además, habló de la denuncia que la mandataria le hará a los diarios Clarín y La Nación.

"Empecemos por el final:  Por un lado, creo que está bien que se investigue a la planta de "Papel Prensa", sobre si hay dudas sobre algún ilícito que haya cometido en la transacción de las acciones. Por otro lado, parece que está perfecto que se mande a la cámara de diputados la intención de transformar una ley en la que todos los medios gráficos tengan acceso al papel de diario en igualdad de condiciones. Y no sólo respecto al precio. Porque todos sabemos que lo que se produce en Argentina no alcanza para abastecer  a todos los medios gráficos, por lo tanto una parte se debe importar. El estado debe garantizar que todos los medios, desde el más chiquito al más grande, tengan al alcance la manera de tener el papel de diario", aseguró.

"La presidenta sobreactuó la cuestión el día de su discurso. Porque hay una resolución de la secretaría de comercio- dirigida por Moreno-, la resolución número 1, que decició que el papel debia venderse por el mismo valor a todos los medios. Y fue ratificado por la justicia. La cámara segunda en lo contencioso administrativo rechazó una  apelación de "Papel Prensa" y los obligó a vender el papel a todos por igual. Falta cubrir el aspecto de repartir proporcionalmente el acceso del papel", contó.

El diputado se alteró cuando recordó el discurso de Cristina de hace algunos días. "¿Hacía falta tremenda batahola? ¿Te parece una hora diez de discurso presidencial? ¿No era lo mismo hacerlo en diez minutos?", preguntó, más que explicar,  Horacio Alcuaz.

Y, ante el micrófono de Redacción Norte, el legislador cerró el tema diciendo lo siguiente: "Armaron toda esta historia para anunciar algo mucho más grave. Pero la situación de ese momento los llevó a desembarcar en otro lado. Considero que pudieron haber sido varios factores los cuales provocaron eso: La falta de respaldo de los grandes empresarios; la ausencia de la fuerzas políticas y probablemente alguna decisión de la Justicia en esos días. Todo ése cúmulo de cosas los llevaron a anunciar algo más razonable y coherente. Menos teatral, claro..", entreveró.

Pero no sólo se quedó con una sóla mirada, sino que también le reprochó a los diarios por haberle hecho lo mismo que la presidenta: "Los diarios reaccionaron de la misma manera al día siguiente. Porque publicaron los dichos de Isidoro Graiver. El parlamento tiene que intervenir y solucionar la distribución del papel de diario", finiquitó.       

En plena sesión, en el concejo deliberante de Vicente López, el diputado Nacional del GEN, Horacio Alcuaz, habló con Redacción Norte para dar su punto de vista sobre Fibertel, empresa en discusión en estos momentos. Entre otras cosas, habló sobre los dichos de la presidenta, Cristina Fernández de Kirchner, quien dijo que "iba a investigar a la planta "Papel Prensa".

"No sé exactamente como se dio el debate en el Concejo. Lo que entendemos y la posición que debemos tomar es que si hubo una irregularidad y si la hay, por la denuncia que sostuvo el gobierno, debieron haber seguido los pasos administrativos correspondientes. Y la puesta sobre aviso a los clientes sobre lo que estaba pasando", comentó el diputado.

"Fibertel se ha comportado con sus usuarios y esto lo digo como usuario, caprichosamente. Ha cobrado siempre lo que quiso. Una vez que ya tenía de rehén al usuario no le prestaba atención. Y todas las promociones eran para los clientes nuevos y los perjudicados éramos los que ya veníamos desde hace años. Por lo tanto queremos poner al usuario al resguardo de las maniobras de las nuevas empresas que quedan ahora en manos de Telefónica o Telecom. Más allá de que el Ministro De Vido (Planificación) diga que hay cierta cantidad de empresas", comentó sin titubeos.

"Lo cierto es que en los grandes centros urbanos, la mayor cantidad de abonados a Fibertel  vamos a terminar siendo nuevos clientes de Telefónica o Telecom. Preservemos al usuario y sancionemos a la empresa si hay que hacerlo. No ponemos ningún inconveniente en que se aplique la legislación vigente. Pero siempre cuidando al cliente de que le sigan haciendo las cosas que Fibertel le vino haciendo en los últimos años".

Entre otras cosas, hizo mención a aquellos que desvían la mirada para otro lado en vez de apuntar a las cosas que realmente importan pero, en el fondo, "todos los temas de agenda son importantes", dijo.

"Yo creo que, tanto el Poder Ejecutivo como los Legisladores y como la Justicia, debemos ocuparnos de todos los temas. Obviamente, hay temas que tienen prioridad sobre otros, eso no quiere decir que no resolvamos todos los dilemas, cada uno debe estar abocado al que le compete y resolviendo todos", afirmó.

"Después, con el ejercicio mediático tapará un tema poniendo otro. Acá entra en juego tanto los medios como el gobierno. Los medios de difusión se encargan permanentemente de poner en la agenda los temas que ellos quieren. Basta con levantarse muy temprano y mirar los diarios y escuchar las radios de Buenos Aires, todas se encargan de decir lo que está en las tapas de Clarín y La Nación. Entonces no podemos decir que la agenda pública o las preocupaciones de la gente son los que estos diarios dicen. Debemos estar ocupados de todos los temas, es lamentable que se use un tema para tapar otro. Se hace... pero todo esto tiene patas cortas", enfatizó.

Y, sin dudarlo, continuó con su relato, aunque bastante enojado en sus dichos: "¿Qué se quiere tapar? ¿El 82% de los jubilados? En tres semanas se votará en el Senado y otra vez estará sobre el tapete. ¿Qué se está tapando la Media Sanción que falta de la ley de Glaciares? Lo que se intenta es tapar que la legislatura aprobó una ley en contra de las grandes mineras que nos vienen a expoliar, con suerte la convertiremos en ley en dos o tres semanas".

"Será una cuestión de querer tapar temas. Lamento que por especulaciones políticas pase como ayer, lo que se produjo en la Cámara de Diputados, donde el oficialismo no bajó a dar quórum para tratar dos temas trascendentes como lo son el Infanticidio y el tema de las salideras bancarias. El oficialismo no entró por especulación y nos quedamos sin tratar estos dos importantísimos temas. Alguno dirá que es una semana más, puede ser, pero para quienes vamos al banco corremos riesgos. Para las madres que están condenadas o juzgadas por Infanticidio, no. El cual fue un error haberlo  quitado del código penal. En fin, una semana puede ser poco para algunos y mucho para otros. Yo lo que les pido a los legisladores del oficialismo, al gobierno y también a la oposición es que nos pongamos a trabajar seriamente en todos los temas", concluyó Horacio Alcuaz.      

Nicolás Di Biase