Gullo responde a Lanata: “No hay que darle al pito más de lo que el pito da…”
 |
El histórico referente de la Juventud Peronista y actual diputado nacioal, Dante Gullo, defendió a la militancia juvenil ante los ataques de Lanata: “La verdad que admiro mucho a la juventud de hoy, la acompaño, estoy muy consustanciado con ella”, sentenció.
En una entrevista la semana pasada en RN Radio, el periodista Jorge Lanata había afirmado que “Los militantes jóvenes son una especie de lobby que se dedican a ocupar puestos en las empresas”.
¿Que tiene para decir del análisis que hizo Lanata sobre la participación de los jóvenes?
Es una postura muy ligera, no comparto obviamente, además lo mejor que nos puede estar pasando a la Argentina, a nosotros como gobierno, al Peronismo y ojalá que sea esto en los otros partidos es que la juventud participe y sea un protagonista real. Que piensa en legislar y ejecute y obviamente tiene que haber un recambio en todos los niveles como lo es también el empresario, en el periodismo, en el gremialismo. Yo la verdad que admiro mucho a la juventud de hoy, la acompaño, estoy muy consustanciado con ella.
¿Que opina sobre los dichos de Lanata, que dice que a la Cámpora los creo el poder?
Entrar en esta cosa de lo que dijo Lanata, o fulano… son honestamente apreciaciones muy ligeras, no están pensadas en función de aportar. Es muy importante que los jóvenes militen, eso y que sean ejecutores de política, es una combinación muy importante.
¿Por que hay un desprecio sobre la Juventud en la política desde algunos sectores?
Tomado esto en función de algunos disparadores tiene un significado, tomado en función de cómo opera un sector de elite tiene otro, la juventud es denostada porque hay corporaciones que quieren marcar ellos la agenda y se llevan mucho mejor con cierta dirigencia política opositora que obviamente descree de lo que es la participación, el protagonismo, la inclusión social y se ven mas permeables a los caprichos de esta minoría.
Ahora yo pregunto ¿qué queremos, volver a hace 10 años atrás, donde la juventud estaba desencantada y hacia colas en las embajadas?
Hay sectores que definen la defensa de sus intereses y no hacen otra cosa que manipular aséptica a lo que supuestamente es una política aséptica, pero insito no hay que darle al pito mas de lo que el pito da, son disparadores Lanata, Sarlo, Clarín, La Nación, no hay que entrar en eso, acá hay una realidad y es que la participación y el protagonismo tiene como actores principales tanto a los trabajadores como a los jóvenes.
Ahora hay una reivincacion de la militancia de los 70
Yo soy uno de los que defienden que en los 70 se nos abrieron totalmente los lugares de participación y tengo que reconocer que el numero uno de abrir esas puertas fue Perón, sin él no hubiéramos generado la irrupción masiva y positiva que se tuvo en los 70.
Además, la dirigencia del peronismo fue muy generosa con nosotros, hombres como Cámpora, Taiana y muchos gremialistas nos abrieron las puertas.
Que hoy participe la juventud y lo haga además haciendo una revisión de la historia y tomen aspectos que hacen a nuestra historia y hoy lo utilicen aggiornadamente es un rasgo cultural que nos caracteriza.
¿No nota que se quieren demonizar a la Campora?
Lo tremendo que desde ese arco político que se presta al juego de ciertos monopolios o corporaciones yo creía que ya, después de haber vivido el tema de la Dictadura, los 30 mil desaparecidos, la mayoría de jóvenes fusilados etc, iba a ver una prudencia en no denostar nuevamente a la juventud.
Habemos dirigentes, hombres y mujeres, que en este momento histórico que estamos viviendo, que hay que profundizarla y mantenerla vamos a salir a defender a los jóvenes.
-Con respecto a San Isidro, ¿Considerás que es un antes y un después entre la oposición y el oficialismo el conflicto que se desató durante el tratamiento de la Rendición de Cuentas?
-"Dejó una marca desde lo colectivo. Porque fue una respuesta política desde la oposición hacia el oficialismo. Fue una reacción emocional e infantil de parte de ellos. Y plantarnos como oposición, de no ir al recinto, fue una contestación política".