"Son fundamentalistas tendenciosos que no tienen mayor anclaje en el conjunto de la sociedad"

Así se refirió la legisladora porteña y ex presidenta del INADI, María José Lubertino, en una entrevista en Redacción Norte Radio a los sectores que se enfurecieron con la Ley Matrimonio Igualitario.

 “Estamos muy contentos después de muchos años de lucha  -fundamentalmente de las Organizaciones de la Diversidad- que se haya sancionado. La Ley de Matrimonio Igualitario implica que todas las personas van a tener el derecho a decidir como constituir su familia, que no va a haber mas discriminación, sobre todo de los chicos que eran hijos  de pareja del mismo sexo, que hasta ahora si se  moría el papá o la mamá, iban a quedar  a cargo de uno  o no iban a poder ver a su papa por el solo hecho de que la pareja no podía reconocer a los chicos”, aseguró la diputada kirchnerista.

 Según Lubertino, la sanción de la nueva ley “es un paso por la igualdad, la libertad y la dignidad. Por eso también la lucha por el nombre, que los mismos derechos tuvieran los mismos nombres, tampoco se entendía muy bien porque querían hacer un matrimonio de primera y una Unión Civil de segunda. ¡Se convirtió en el primer país de América Latina en tener la ley del matrimonio igualitario!.. Esperemos que otros países sigan el mismo ejemplo”, explicó la legisladora. 

Con respecto al fuerte rechazó que despertó la medida en algunas instituciones conservadoras de nuestra sociedad como la Iglesia Católica, la ex presidenta del Inadi expresó que: “Creo que esos sectores son fundamentalistas tendenciosos que no tienen mayor anclaje en el conjunto de la sociedad, que es democrática, pacífica por la libertad y la igualdad. Obviamente en otros países iniciaron acciones judiciales para bloquear las leyes pero en este caso ya hay nueve jueces que han fallado a favor de la igualdad, y sobre todo la corte que tenemos es una garantía, por su trayectoria y antecedentes”, destacó Lubertino y agregó: “Habiendo habido fallos de los tribunales y cortes en otras partes del mundo que han otorgado el concepto progresivo de la igualdad, esta corte argentina no podía ser menos y es una garantía de que no podrán tener éxito si plantean acciones judiciales”, definió.

 Por último, la diputada se refirió a los pasos pendientes en la construcción de una legislación que incluya a todos los sectores. Aunque aclaró su discrepancia con algunos conceptos: “No me gusta hablar de minorías. Una cosa es vivir en un país de diversidades y otra es hablar de minorías, todos los grupos mas allá de la cantidad somos necesarios como en un equilibrio ecológico”, explicó antes de referirse a las leyes que deberían tratarse en el futuro: “Los temas pendientes son maternidad, jardines maternales,  ley de aborto, las personas con discapacidad, las personas transexuales tiene pendiente una ley de identidad y género: son los temas pendientes en una agenda que nos contemple a todos y a todas”, finalizó.

 Fuente: Redacción Norte.com.ar