El kirchnerismo y el binnerismo se unieron para defender a Zaffaroni
El juez de la Corte Suprema, sacudido por una denuncia que lo involucra con seis prostíbulos que funcionan en departamentos de su propiedad, fue apoyado por un grupo de diputados identificados con la centroizquierda, algunos de ellos oficialistas y otros enrolados en el frente que promueve la candidatura presidencial de Hermes Binner.
El primer respaldo explícito que recibió Eugenio Zaffaroni tras conocerse que seis departamentos suyos eran sedes de prostíbulos llegó desde la Cámara de Diputados, pero no específicamente desde el kirchnerismo.
A través de un escrito, diputados oficialistas y algunos opositores vinculados al Frente Progresista que lidera Hermes Binner, expresaron su solidaridad con la “campaña que se ha iniciado buscando su apartamiento del máximo tribunal de la Justicia de la Nación”.
El texto lo firman algunos miembros del bloque kirchnerista y otros aliados, todos con un perfil más progresista que la media de la bancada que preside Agustín Rossi.
Algunos son Juliana Di Tullio, Adriana Puigross, Adela Segarra, Remo Carlotto, Edgardo Depetri, Héctor “Pampa” Álvaro, Teresa García, Raúl Barrandeguy; o aliados como Jorge Rivas, Carlos Heller, Vilma Ibarra, Martín Sabbatella, Ariel Basteiro (Nuevo Encuentro); Nélida Belous (Social Patagónico de Tierra del Fuego); Silvia Vázquez (concertación forja) y Alicia Comelli, Olga Guzmán (Movimiento Popular Neuquino).
Por la oposición firmaron todos adherentes a la candidatura de Hermes Binner, como Cecilia Merchán y Victoria Donda (Libres del Sur); Sandra Rioboo (radical, pero candidata a senadora por el Frente progresista), Claudio Lozano (Proyecto Sur, compañero de la candidata presidencial Alcira Argumedo).
El texto defiende a rajatabla la inocencia de Zaffafoni y repudia al resto de las bancadas que exigieron su juicio político.
“Entendemos que las expresiones que reclaman renuncias y pedidos de juicio político no deben responder a intereses electorales en plena campaña, sino que deben asentarse sobre pruebas sólidas -de las cuales se carece hasta el presente-, que determinen la existencia de alguna de las causales que la Constitución Nacional establece para la destitución de un Magistrado de la Corte Suprema: mal desempeño, comisión de delito en el ejercicio de sus funciones o comisión de crímenes comunes”, señalaron.
Y continúa. “El Dr. Zaffaroni manifestó su desconocimiento ante los hechos que han sido públicos en los últimos días, alegando que no era él quien se ocupaba de la administración de sus bienes y de la locación de los mismos. Ningún Juez, hasta ahora, lo ha señalado como responsable de hecho delictivo alguno”.
“En tales circunstancias y atendiendo a la impecable trayectoria del Ministro de la Corte, solicitamos que se respete la institucionalidad, evitando avances políticos sobre la Justicia y permitiendo que sea ésta la que determine, en su caso, si hay hechos delictivos que efectivamente se le puedan reprochar”.
“Mientras ello no suceda, la trayectoria de este jurista nos lleva a reclamar el respeto y el cuidado institucional al cargo que desempeña como miembro de la Corte Suprema de Justicia de la Nación”, exigieron los diputados.
Fuente: lapoliticaonline.com